Esettanulmány: Miért előnyös, ha a Google Ads és Facebook hirdetések is egy kézben futnak?

Van rá példa, hogy ügyfeleink hirdetési csatornái nem egy kézben vannak kezelve, ilyenkor felmerülhet problémaként, hogy nincs stratégiai összhang, az üzenetek nem teljesen egységesek, a teljesítmény nem kiegyensúlyozott. Hatékonya stratégia, ha minden hirdetés egy kézbe kerül.

Ha ügyfeleink ránk bízzák mindkét platform kezelését, így:

  • Átlátjuk a teljes marketing költést és konverziós folyamatot
  • Optimalizálni tudjuk a csatornák szerepét a vásárlói útvonalban
  • Rugalmasan tudunk költségkeretet átcsoportosítani, ahol jobban térül meg

Mi történhet ekkor a gyakorlatban?

A kampány során azt láttuk, hogy:

  • A Meta hirdetések magas elérésűek voltak, de drágábban hozták a konverziókat
  • Ugyanakkor erősen támogatták a brandismertséget és a Google keresések számát
  • A Google kampányok magas konverziós aránnyal rendelkeztek, de önmagukban nem generáltak elég új érdeklődőt

Így egy ponton csökkentettük a Meta kampányok direkt konverziós elvárását, és inkább forgalomterelésre használtuk, majd a Google Search és Shopping kampányokra növelt büdzsét irányítottunk.

Eredmény: A marketing költség hatékonyabb szétosztása miatt az ügyfél nagyobb megtérülést ért el azonos büdzsé mellett

Konklúzió:

Amikor egy kézben van a Google és a Meta hirdetéskezelés:

  • Nincsenek csatornák közötti egymásra mutogatások
  • Gyorsabban lehet reagálni a teljesítményváltozásokra
  • Tényleges üzleti eredményekre lehet optimalizálni, nem külön-külön platformokra

Ez a megközelítés nem csak jobb számokat hozhat, hanem világosabb stratégiai irányt is adott a jövőbeni kampányokhoz és megalapozhatja, hogy a teljes online jelenlétet egy kézben kezeljük.